Dass der Angeklagte dem Opfer die später an der Leiche gefundenen Handschellen nach dessen Tod angelegt habe, bezeichnete der Richter als „eher lebensfremd“.
Inwieweit eine solche Auffassung – zumal nach dem Zusammenbruch des Realsozialismus und angesichts der Weltwirtschaftskrise von 2009 – als lebensfremd anzusehen ist, kann nicht Gegenstand dieser Betrachtung sein.
In der Presse wurde die Dissertation mehrfach zitiert, unter anderem, um sich über vermeintlich praxisferne und lebensfremde Promotionsthemen lustig zu machen.
Die Partei wehrt sich „gegen lebensfremde Gesellschaftsexperimente, die den Wandel der Geschlechterrollen manipulieren und einen neuen, geschlechtsneutralen Menschen erschaffen wollen.
